En el campo del ensayo de la corrosión de los materiales, ensayo con sal neutra - ¿ Qué pasa?, ensayo de sal con aerosol de ácido acético (AASS), y ensayo de sal con asido acético acelerado en cobre(CASS)son tres métodos de ensayo de corrosión de sal en aerosol de uso común, ambos relacionados entre sí y claramente diferentes, que en conjunto forman un sistema de ensayo de corrosión de sal en aerosol relativamente completo,que proporciona un importante apoyo técnico,para evaluar la resistencia a la corrosión de los materiales en diferentes escenarios.

1.Resumen básico de las tres pruebas con sal

1.1Prueba de rociado de sal neutro (NSS)

La prueba de sal en aerosol neutro es el tipo más básico de prueba de sal en aerosol.Y...el valor del pH se controla entre 6,5 y 7.2, la temperatura de ensayo es de 35°C y la salnieblaSe requiere una tasa de deposición de 1-2 ml por hora por área de 80 cm2.. Unn es adecuado para evaluar la resistencia a la corrosión de los materiales en ambientes húmedos y salinos ordinarios.

1.2 Prueba de sal con aerosol de ácido acético (AASS)

El ensayo con sal en aerosol de ácido acético se desarrolla sobre la base del ensayo con sal en aerosol neutro, en el que se añade ácido acético glacial a la solución de sal en aerosol neutro.n,para reducir el valor del pH a 3,1-3.3La temperatura de ensayo es también de 35°C, y elsalnieblatasa de depósitoEste ensayo simula principalmente entornos corrosivos que contienen componentes ácidos, como zonas industriales y zonas propensas a las lluvias ácidas.. Unnd se utiliza para evaluar la resistencia a la corrosión de los materiales en ambientes ácidos y húmedos.

1.3 Prueba de sal con aerosol de ácido acético acelerado con cobre (CASS)

El ensayo de salinatación con ácido acético acelerado por cobre es una mejora adicional sobre la base del ensayo de salinatación con ácido acético.la solución de ensayo también contiene cloruro de cobre con una concentración de 0.26g/L, el valor del pH también es de 3.1-3.3, Pero...la temperatura de ensayo es de 50°C. Este ensayo puede acelerar significativamente el proceso de corrosión, evaluar rápidamente la resistencia a la corrosión de los materiales,y es adecuado para escenarios con altos requisitos de eficiencia de ensayo- ¿ Por qué?

2.Conexiones entre las tres pruebas de sal

Los tres ensayos de salpullido están estrechamente relacionados en términos de base técnica. Todos ellos utilizan salpullido como medio corrosivo, forman un ambiente de salpullido mediante la atomización de la solución de ensayo,hacer que la muestra se someta a reacciones de corrosión bajo la acción de salEl principio básico de ensayo es el mismo: todos utilizan iones cloruro en el sal para causar corrosión en la superficie del material,y juzgar la resistencia a la corrosión observando el grado de corrosión de la muestra dentro de un cierto período de tiempo- ¿ Por qué?

Al mismo tiempo, el objetivo principal de los tres ensayos es el mismo, que es evaluar la resistencia a la corrosión de los materiales o productos y proporcionar una base para el control de la calidad del producto,selección y mejora de los materialesIndependientemente del tipo de ensayo, el resultado final es juzgar la durabilidad y fiabilidad de la muestra en un entorno específico mediante el análisis de la situación de corrosión de la muestra.

Además, las tres pruebas también tienen similitudes en el equipo y los procedimientos de operación.y controlar estrictamente los parámetros tales como la temperatura ysalnieblatasa de depósitodurante el ensayo para garantizar la exactitud y fiabilidad de los resultados.

3.Diferencias entre las tres pruebas de sal

3.1Diferencias en la solución de ensayo

La diferencia más significativa entre los tres ensayos con sal en aerosol radica en la composición de la solución de ensayo: la solución de ensayo con sal en aerosol neutra contiene únicamente cloruro de sodio.la solución de ensayo de sal en aerosol de ácido acético añade ácido acético glacial a base de cloruro de sodio; en la solución de ensayo de salinata de ácido acético acelerada con cobre se añade cloruro de cobre a base de la solución de ensayo de salinata de ácido acético.La diferencia en la composición de la solución conduce directamente a diferencias en los ambientes corrosivos que simulan- ¿ Por qué?

3.2 Diferencia en los grados de corrosión

Debido a la diferencia de composición de la solución, la corrosividad de los ambientes corrosivos simulados por los tres ensayos también varía.El ensayo con sal neutra simula un ambiente corrosivo relativamente suave; el ensayo con sal en aerosol de ácido acético, debido a que la solución es ácida, simula un ambiente más corrosivo; en el ensayo con sal en aerosol de ácido acético acelerado con cobre,la adición de cloruro de cobre desempeña un papel catalítico, aumentando aún más la corrosividad del medio ambiente corrosivo, haciéndolo el más corrosivo.

3.3 Diferencia en la eficacia del ensayo

La eficiencia del ensayo es también una diferencia importante entre los tres. La tasa de corrosión del ensayo de sal neutra y el ensayo de sal ácido acético es relativamente lenta.y se necesita un largo tiempo de prueba para observar los efectos de corrosión obviosEn el caso de las pruebas de sal con ácido acético acelerado por cobre, debido al efecto catalítico del cloruro de cobre, la velocidad de reacción de corrosión puede acelerarse considerablemente, acortándose el ciclo de ensayo.y mejorar la eficiencia de los ensayos- ¿ Por qué?

3.4 Diferentes entornos de corrosión simulados

La diferencia en los escenarios aplicables es también una de las principales diferencias entre los tres.El ensayo con sal neutro es adecuado para evaluar la resistencia a la corrosión de los materiales en ambientes húmedos y con sal., tales como materiales de construcción ordinarios cerca de entornos marinos y algunas necesidades diarias- ¿ Qué?el ensayo con sal en aerosol de ácido acético es adecuado para evaluar la resistencia a la corrosión de los materiales en ambientes ácidos y húmedos,como componentes metálicos en zonas industriales y equipos al aire libre que a menudo entran en contacto con lluvias ácidas- ¿ Qué?he el ensayo con sal en aerosol de ácido acético acelerado con cobre es adecuado para escenarios con requisitos elevados de eficiencia de ensayo,como la detección rápida en el proceso de desarrollo de nuevos productos y la inspección de muestreo de calidad, que puede obtener resultados de las pruebas en poco tiempo.

4.Relaciones progresivas y complementarias entre las tres pruebas de sal.

Los tres ensayos con sal en aerosol tienen una relación progresiva en términos de corrosividad y eficiencia de ensayo.y luego al ensayo con sal en aerosol de ácido acético acelerado con cobre, la corrosividad del entorno corrosivo simulado aumenta gradualmente y la eficiencia del ensayo también mejora gradualmente.Esta relación progresiva les permite satisfacer diferentes necesidades de pruebasPara el mismo material, mediante la realización de diferentes tipos de ensayos de salinidad, podemos comprender plenamente su resistencia a la corrosión en ambientes con diferentes intensidades de corrosión.

Al mismo tiempo, también existe una relación complementaria entre los tres. Diferentes materiales o productos pueden enfrentarse a diferentes entornos corrosivos en el uso real.y una sola prueba de salpullido no puede evaluar completamente su resistencia a la corrosión.

5.Selección en aplicaciones prácticas

En las aplicaciones prácticas, es necesario seleccionar el tipo adecuado de ensayo de salpullido de acuerdo con el propósito específico del ensayo y el entorno de servicio del producto. A veces, para comprender mejor la resistencia a la corrosión de los productos, los tres ensayos también se pueden utilizar en combinación.

En resumen, el ensayo con sal neutra, el ensayo con sal acético y el ensayo con sal acético acelerado con cobre se todo el mundoSe trata de un método eficaz para evaluar la resistencia a la corrosión de los materiales a través de la progresión y la complementariedad.y desempeñan un papel importante en diferentes escenarios de aplicación- ¿ Por qué?